歸鄉-電影心得

參考題目：

(可擇一或二或全部書寫)

1.這部電影中，哪些情節會讓你有感動？或者(喜怒哀樂等)感覺？你知道為什麼你會有這樣的感覺嗎？

2.劇中的小兒子---依凡，非常聰明，常常講出刺中他爸爸的心的話。【幾年前，有人這樣說，你只能傷害愛你的人。那些不愛你(不在乎你)的人，你是傷不了他的。】

可是這個孩子成熟嗎？或者比較像個小屁孩？如果你覺得他是個小屁孩，請問成為一個成熟的人還須要什麼？

3.請回顧並記錄一件事---一件爭吵或者你覺得不夠好的事。回想是過程中的什麼，讓事情一步一步朝向、呈現出壞的結果？也許那是一年、三年、五年前的事了，如今再回頭看，用你現在的成熟度，你有辦法抓到過程中的幾個關鍵點---了解事情就在那幾個點上出問題的。所以，如果用不同的方式回應，事情也許就會不一樣！

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

故事開始時兄弟倆跑回家，聽見母親說爸爸回來了，兩兄弟充滿了期待又帶著不安，衝去臥房又去閣樓翻著照片「是他嗎？」「媽媽說是就是」「他回來幹嘛？」

在餐桌上大家互遞著麵包，眼神裡好多話要說，這一段也表達了兩兄弟對父親的憧憬。

之後父親帶兩兄弟出遠門，開始是父親和他們真正相處的時候，當感覺到父親不像自己所憧憬的樣子，安德烈表現的是服從，依凡則是以叛逆來表達心中的不滿。

（1）雖然故事情節很緩慢，但是有很多片段都有引發我的感觸，尤其是當故事要走到結尾,再回想故事開頭,其中的改變讓人很是遺憾。

依凡發現父親和他們出遊卻又一邊工作，又表現極強的父權主義，不願溝通。所以開始反抗，以不吃飯，頂撞反抗父親。

之後父親想工作讓他們自己去，依凡說：「你都離開我們十二年了，難道還要等十二年嗎？」也是這句話刺中了他父親的心，使他改變主意。

去露營那天他們沒有太多時間釣魚，離開時依凡不斷抱怨，父親就把他丟下車，等他"釣夠了"再回來接他 。依凡因為期待快樂旅遊，卻因對父親一再的強勢而不滿反應出這樣他，他其實沒有錯。父親因為孩子不從而管教，他其實也沒有錯。

到了無人島之後，也是到這裡可以看到每個人的轉變，依凡故意把父親的碗丟掉，父親也假裝不知情說：「沒關係在做一個新的，我教你用木頭做碗。」可以看到父親從一開始到現在的轉變。

父親同意他們划船去釣魚，他把錶拿給安德烈讓他負責守時，而他們卻誤時四個小時。安德烈要為沒有守時而負起責任，當父親動手打安德烈時，依凡大喊：「我恨你」。父親擔心依凡因情緒激動而發生不測，而不斷的追，直到父親從高塔落下發生悲劇。

而安德烈沒有大哭，也沒有相互責怪，而是異常的冷靜。反而是不斷和父親頂撞的依凡，表現的不知所措。

把父親運回去的最後，船漂走且沉了，那時他們看著父親猶如第一次見到躺在床上的父親，慢慢的沉入水底。

整部片讓我感到非常的壓抑，對安德烈和依凡來說「他就這樣出現了」。而父親也不懂得如何表達他的情感，而造成中間的衝突和矛盾。在影片裡安德烈並不是會讓人特別注意他，但我認為他也是很重要角色，他對父親一直都表現的很服從，是內心對父親的期待，或是內心其實是懦弱不表達。同樣的方式對待兩個孩子表現出的反應截然不同。依凡喜歡釣魚，善於觀察湖面，看出他心思細膩所以，才能說出刺中他父親的話。

父親對他們的管教也不全然有錯，但是對於一個缺席十二年陌生的親人，這樣的高壓要如何走入孩子的心?

以父親的角度來看，孩子頂撞，不吃飯來表達不滿，坐車時不斷抱怨，的確非常惱人。但他錯的是，以太強勢的方式，而忽略孩子內心的想法，沒給他們溝通的空間。

以孩子的角度來看「你離開的十二年，難道一回來就是要教訓我嗎？那我寧願你不回來」。

(1-1)會有這樣的感覺是因為其實片中有多地方其實和我們實際生活一樣。父母親看到你因不滿而反抗時，會覺得這孩子為甚麼這麼叛逆，就不能乖乖聽話嗎？孩子則認為你為甚麼不懂我這樣。「當內心的想法用的是情緒表達，得到的回應也只會是情緒」。

(2)從依凡喜歡釣魚善於觀察湖面就可以看到他心思非常細膩，他非常聰明，但不代表他很成熟。他還需要時間成長。依凡總能說出刺傷他父親的話，但他表達太多的情緒，而不是冷靜的溝通，這是他最缺少的。

而依凡能傷害到的父親，是因為父親給他「傷害他權力」，因為他愛他們在乎他們，所以才能傷到他。

因為在乎你，所以你擁有傷害我的權力，你才能如此的通往我的心。也因為愛，所以我才會在乎有沒有符合你的期待，才會在乎我對你的傷害。如果我不愛你了，但還對你擁有一點憐憫，或許你的反應還能牽動我的髮絲。但如果對你連一點在乎也沒有，你則進不了我的心房，己使你路過使塵土飛揚，也只能讓我拍拍衣袖，繼續形同陌路。